Oh!Shareware中文站

	两种新闻稿写法的对比
	创意不全是指创造新的产品
	小软件，大生意
	做专业软件或行业软件推广的少许心得
	这种软件很难赚钱
	嗨，不要教我如何思考，告诉我如何营销
	几种共享软件选题方法的比较
	对海外市场不要想当然
	做屏幕截图常见的问题
	菜鸟无须自卑，当心被人误导
	美国黄页及本地搜索引擎
	国外网站提供的下载站列表
	销售之前的最后一环，你可曾做到？
	一对多博弈的尴尬—我看国内共享现状
	推广、推广、还是推广
	不要匆忙发布未准备好的软件
	4月号杂志预告-代理商谈判十大要点
	界面很重要，但不是全部
	浅谈Shareware推广的一点误区
	浅谈正确认识共享软件第三方评价

首页 - 行业评论

流氓骗子都会武术，还有谁不会
OSW 2006-09-25 阅读次数：845

最近流氓软件的话题再一次热起来，连中央电视台都来凑热闹了。不过让我感到可乐的倒是一位主持人说另一个故事时的一句话，叫做“骗子会武术，谁也挡不住”，联想到网上曾经看到过的一句类似的话，叫做“流氓会武术，谁也挡不住”，这年头，看来真是弘扬国粹了，武术居然普及到了这种地步，不过反过来一想，流氓和骗子都会武术了，那还有谁不会武术呢？谁都挡不住流氓和骗子，那挡住的又是谁呢？

在整个沸沸扬扬的事件中，反对流氓软件的一方俨然打着维护群众利益的正义旗号，说实话，流氓软件这种称呼本身就似乎不是一种可以定义的概念，远不如间谍软件、广告软件的概念那么清晰，实在不行，叫做可导致使用者风险软件也未尝不可，毕竟一旦到了要以法律解决问题的地步，首先就应把名词定义清楚，否则官司怎么打？别忘了，流氓可是会武术的，说到法律，恐怕犯罪者总是比受害者更擅长找法律的漏洞。

但是另一方面，受流氓软件伤害的用户怎么办呢？谁来赔偿他们？也许经过大规模的讨伐，我们终于可以将流氓的真面目公诸于众，理是争回来了，但是受到的伤害却没人做出赔偿，这怎么办？或许我们争的就是一个理字，也许为了软件业将来的健康发展，我们现在能做的只有先把这个理弄明白，但费解的是，如果已经能够认定流氓的行为是违法的，为什么不要求违法者向受害者作出赔偿，难道要另案处理还是下不为例？法律的严肃意义是否只会停留在一个辩理的高度？反正现在官司正打得热闹，最后结果如何，最好还是拭目以待。

好像那些杀毒软件什么的也是会武术的，不过似乎过去这些本应该保护我们的软件都没怎么对流氓耍耍武术，倒是常见流氓对保安耍把式，这个也不好埋怨，因为保安也不能乱打人啊。只有那些无辜的用户不会武术，我们这些熟练一点的好歹还会重装个系统，虽然是皮毛功夫，总比那些菜板上的鱼肉强，死也能死个明白。

用户无辜自然有无辜的理由，也亲身尝到了不会武术的害处，看来这场风波之后，有很多人都会爱上武术，但也许会有很多人不会再相信这个江湖，知道有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有流氓，有软件的地方就有插件，想要笑傲江湖，先要远离江湖才行……不过，那样一来，我的软件卖给谁去啊？！此事却是大大的不妙至极了。

乱弹的文字，只为博诸君一笑，大家开心一下而已，别太当真了，呵呵